2007年10月10日星期三

Voip的商业模式


译自VOIP Business models


当Voip技术成熟时,我们可以看到大量的公司涌入来开办他们的Voip产品。毫不意外,他们每个都有自己的商业模式,和其它的比也是很不一样。现在,我们想了解一下一些Voip的大公司所采用的商业模式。


1)基于VOIP的广告:在现今的互联网时代,一些Voip提供者像是把广告作为商业模式。尽管令人惊讶的是没有太多的广告支持的Voip产品。有些有名的例外如Click2Voice, thePudding, 等等。大多数基于产品的广告不提供全部功能,换而言之,它们有所限制。比如被特定的地理位置所限制或者每次通话时间的限制。所以,如果你用Voip,仅仅依靠这些服务可能是远远不够的。

2)基于VOIP的电话:这些服务希望能从你在他们那儿购买的硬件中赚到钱。通常他们会绑定在特定时间段给特定地点的免费通话,希望那样你也会在免费之外的时段和国家继续使用他们的服务。通常在网络之内的电话都是免费的,例如,通话方和接通方的电话硬件都来自一个公司,那么他们之间的通话是免费的。在这个分类中的实例有Ooma, PhoneGnome等等。

3)纯粹的Voip:这些纯粹的Voip提供者给予完全的Voip功能。当然他们会为了增加方便而和硬件设备结合在一起。然而这不是硬性要求的。在这个分类中用户通常给予最大范围的地域覆盖。Voip提供商会提出一些免费目的地来招揽顾客。免费通话是受限制的,通常是在你买了基本的服务时才有效。用户想要给在免费范围内的地方打电话也是当你买了基本的服务后。这里有名的实例有Jajah, Rebtel, TPad,Betamax公司的nonoh, voipdiscount, voipcheap等。

一些公司甚至已经把Voip的功能扩展到了手机。利用数据连接或者是WiFI连接来打电话。这不是免费的,但是难道不是最方便的吗?(仅当你享有着免费或廉价的手机联网服务)这儿的范例有Truphone, WiFiMobile, Fring,等。


4)纯硬件的VOIP:这些里面包括硬件公司,他们让使用其它的Voip服务更加容易。这里面不是指Voip服务的提供者本身,而是像Cisco这样的硬件公司。 这些公司生产类似USB Voip电话,ATAs( 如Linksys WIP 300),Voip 电话之类的产品。我们不介绍太多的具体细节,但是为了完整起见,我们能说他们增进了Voip服务的使用。

5)VOIP整合/平台/其它:这里没有Voip公司,但是他们让你能够更加有效的使用Voip。这包括象voxalot, mysipswitch等平台。平台允许你合并几个Voip提供商并有效的使用他们。比如象DID提供者,DID允许你可以直接收到来自传统PSTN的电话。


好了,不在上述行列的公司,我们有兴趣知道他们是怎么维持的?他们的商业模式是如何工作的?同时,我也想了解你在Voip上的花费是多少?属于上述哪一类?


这篇文章由Voip新闻编辑Alok R. Saboo撰稿。Alok现在攻读他的博士学位。




Technorati : , , ,


0 评论: